基层是社会治理的“神经末梢”，也是感知群众冷暖的“前沿阵地”。今年以来，示范区法院主动融入党委领导下的综治大格局，选派经验丰富的老法官、老执行员组建“下沉老法官化解团队”，进驻区及4个街道综治中心。团队秉持“如我在诉”理念，将司法触角延伸至群众家门口，把大量“民生小案”化解在诉前，激活基层治理效能，实现从“办案型”向“治理型”法院的深刻蝶变。

一笔欠下的物业费：法理情中解心结

朱某家住城西街道某小区，身患疾病且肢体残疾，生活捉襟见肘。物业费逐年拖欠，物业公司催缴无果，准备将朱某诉至法院。

案件在先行调解阶段流转至“下沉老法官化解团队”高原手中，他先行上门走访，将朱某的身体状况、家庭困境摸清摸透，也弄明白了这笔欠费背后，压着的其实是生活的重担。面对此类涉弱势群体纠纷，单靠法院“单打独斗”难以从根本上解困。高原依托综治中心平台，联合民政部门及社区居委会共同介入。

调解桌上，多方力量凝聚合力。“交纳物业费是业主义务，但业主确属困难群体。硬碰硬立案判决，不仅执行易陷僵局，更会寒了群众的心。如今多部门共同帮扶，企业若能退让一步，既是担当社会责任，也能赢得口碑。”一番情理法交融的劝导，让物业公司态度软化，主动同意朱某分期缓缴。朱某也深受感动，承诺后续将按时履约。

纠纷了结，朱某悬着的心终于放下。司法温度与社会大爱交融，正蕴藏在这法理之内、情理之中。

一笔迟到的劳务款：法护民生暖企心

宋某是一名靠手艺吃饭的家具加工师傅。去年，他为某家具公司完成了一整套加工工序，活干得漂亮，货也验收合格，可公司却以种种理由迟迟不付尾款。微信催、书面讨，一趟趟奔波下来，辛苦钱依然没影。无奈之下，宋某求助于法院。

案件分流至“下沉老法官化解团队”，老法官郝振立接手后，细致核对每一份证据、每一笔账目，将工作量与报酬数额理得清清楚楚。调解桌上，郝振立向宋某耐心讲解劳务关系举证要点，帮其稳固证据；同时严肃向某家具公司负责人释明拖欠劳务报酬可能面临的违约责任、诉讼成本及企业信用风险。

一番调解过后，彻底打消了某家具公司的侥幸心理。公司当场与宋某达成协议并结清了尾款。对法官而言，这只是一桩小案；但对宋某来说，这是一家人的生计。把劳动者手中的“辛苦账”变成“暖心钱”，正是司法为民最朴素的模样。

一堂送上门的普法课：治未病中筑防线

案结事了并非终点，如何在源头预防纠纷？示范区法院将法治宣传作为下沉工作的关键一环，让综治中心成为面向群众的法治阵地。

近日，在金明池街道开展的普法活动中，“下沉老法官化解团队”的陈虎走上讲台，他以“青春与法同行”为题，深入浅出地讲解《民法典》体系框架，结合数十年审判执行工作经验，用鲜活案例提醒在场大学生防范兼职欠薪、网络借贷等法律风险。同时，向同堂听课的综治中心工作人员传授类型化纠纷的调解技巧，为基层解纷力量传经送宝。综治中心这个化解矛盾的“终点站”，同时成了法治教育的“第一课堂”。

汇聚多方合力，方能解好民生难题。推动多部门协同联动、将矛盾纠纷化解在最前端，是融入基层综治大格局的应有之义。在“家门口”的解纷阵地，法治力量与各类行政资源同向发力，既实打实地化解了群众的急难愁盼，又从源头上减少了诉讼增量，让新时代“枫桥经验”在汴梁大地上生生不息、走深走实。