编者按

随着人口老龄化持续加深，涉老司法需求多元升级，赡养继承等传统纠纷与养老诈骗、智慧养老服务等新型诉求交织叠加。豫法阳光开设 “法护银龄 豫守安康” 专栏，聚焦老年人权益司法保护，深挖审判实践经验、创新司法服务举措，直击涉老纠纷痛点难点，以专业司法力量守护银发岁月，探索老龄化社会司法应对新路径。

八旬老人三递诉状只为“常回家看看”

87岁的刘奶奶又来了。

这是她第三次走进汝南法院三门闸法庭的大门。前两次，她告的是女儿欠钱不还、不付赡养费；这一次，她告的是儿女不尽赡养义务。

接待她的法官心里犯起了嘀咕：这位老人，怎么总跟自己的孩子过不去？

一场场“奇怪”的官司

事情要从一年前说起。

那天，刘奶奶拄着拐杖来到法庭，起诉一个女儿借钱不还。法庭通知女儿到庭后，母女俩见了面。奇怪的是，女儿否认了借钱的事，刘奶奶也只顾拉着女儿的手说话，对“还钱”的事只字不提。聊了一会儿，两人便相携离开了。

法官以为事情就这么过去了。

谁知半年后，刘奶奶又来了。这次告的是另外一个女儿，案由是索要赡养费。可女儿到庭后，同样的场景再次上演——母女俩唠了很长时间的家长里短，然后一同离开。

将近一年后，刘奶奶第三次走进法庭。这一次，她把所有子女都告了，理由是“不尽赡养义务”。

三次诉讼，两次“离奇”的和解。法官敏锐地察觉到，这背后一定有什么隐情。

“我不是要钱，我是想见他们”

在法官再三追问下，刘奶奶终于说出了埋藏在心底的心事：“孩子们每月都给我赡养费，从没短缺过。可他们太忙了，一年到头也见不着人影。我一个人住在空房子里，连个说话的人都没有。去法庭告他们，是因为我知道，只有这样，他们才会来见我……”

说着说着，老人的眼眶湿润了。

原来，那些所谓的“欠钱”“不赡养”，都是老人“编”出来的理由。她想要的，不过是一次和儿女们见面的机会。

了解到真相的法官，心里一阵酸楚。在老龄化程度日益加深的今天，像刘奶奶这样的空巢老人，还有多少？

一场特殊的“家庭会议”

法官决定，不再简单地“结案了事”，而是要通过多元调解，帮老人彻底了却心愿。

调解那天，法庭联合司法所、综治中心、村委会的工作人员，把刘奶奶和她的五个子女都请到了一起。

“孩子们，我今天当着大家的面说句掏心窝子的话。我不缺钱，可我缺你们。每天一个人吃饭，一个人看电视，一个人对着墙说话。我知道你们忙，可我更想见见你们，听听你们的声音……”

老人朴实的话语，让在场的人无不动容。

儿女们也红了眼眶。大儿子哽咽着说：“妈，是我们不好，总以为给钱就行了，没想到您最需要的是陪伴。”

在法官的引导下，一家人达成了新的赡养方案。会后，儿子在自家旁边买了两间房，让母亲搬来同住。每天，儿女们轮流做好饭给老人送去，陪她说说话，唠唠家常。

从那以后，刘奶奶逢人便说：“我再也不去法庭给法官们添麻烦啦！”